陳老師微信 請掃描加好友

提供最新落戶政策及一對一落戶上海咨詢方案

• 上海留學生落戶/留學生落戶上海/留學生落戶上海政策咨詢
• 研究生上海落戶/上海落戶政策2022碩士/上海應屆生落戶咨詢
• 咨詢電話：13671738356（微信同號） 陳老師
• 掃一掃二維碼，24小時提供一對一免費落戶上海咨詢

　　在上海申請應屆生落戶過程中，部分用人單位會要求員工簽署補充協(xié)議，約定落戶后需繼續(xù)服務一定期限，否則需承擔賠償責任。這類協(xié)議是否具備法律效力，關鍵要看其內(nèi)容是否符合現(xiàn)行法律規(guī)定，以及是否存在以落戶為條件變相限制勞動者自主擇業(yè)的情形。

　　根據(jù)現(xiàn)有信息，用人單位與勞動者約定違約金的情形，在法律上有明確限定范圍，通常僅適用于專項培訓或競業(yè)限制兩類情況。若補充協(xié)議中設定的服務期及違約金條款超出了法定情形，即便雙方簽字，司法實踐中也往往難以獲得支持。尤其當協(xié)議將戶口辦理與強制服務綁定，可能被認定為對勞動者權益的不當限制。

　　落戶協(xié)議中的服務期與違約金問題

　　公司以協(xié)助辦理上海應屆生落戶為由，要求員工簽署包含五年服務期及逐年遞減違約金的補充協(xié)議，此類做法在實務中較為常見，但合法性存疑。法律并未授權用人單位因提供落戶協(xié)助而單方面設定服務期或高額賠償，除非能證明已實際支出專項培訓費用并完成專業(yè)技術培訓。

　　可先對照這幾項： （1）協(xié)議是否以落戶為前提強制簽署，是否存在不簽就不予辦理的情形； （2）協(xié)議約定的違約金是否缺乏法定依據(jù)，如未涉及專項培訓或競業(yè)限制； （3）賠償金額是否明顯高于實際損失，存在顯失公平的可能。

　　材料是否齊全、信息是否一致是常見核驗重點，而協(xié)議本身的合規(guī)性同樣影響后續(xù)爭議處理。如出現(xiàn)主體不一致或條款違反強制性規(guī)定，可能觸發(fā)補材料或復核，甚至導致相關約定無效。

　　問：公司要求簽落戶補充協(xié)議，約定離職需賠五萬，這合法嗎？

　　答：若該協(xié)議未基于專項培訓或競業(yè)限制等法定情形設定違約金，則相關賠償條款很可能不被司法認可。即使協(xié)議形式有效，法院通常也不會按約定金額判決賠償，而是結合實際損失與公平原則綜合判定。

　　問：被迫簽署的落戶補充協(xié)議是否有效？

　　答：協(xié)議效力需結合簽署背景判斷。若存在“不簽就不辦落戶”的脅迫情形，且條款本身缺乏法律依據(jù)，則可能因違背真實意愿或違反強制性規(guī)定而被認定無效或部分無效。

　　審核進度通常按受理節(jié)奏推進，建議先把材料鏈條對齊再跟進。對于已簽署的補充協(xié)議，不必過度焦慮，但應保留溝通記錄與協(xié)議文本，以便必要時主張權利。

　　辦理上海應屆生落戶時，關注協(xié)議內(nèi)容與法律邊界的匹配度，比單純擔憂是否簽署更為關鍵。建議在簽署前確認條款是否落在法定允許范圍內(nèi)，避免因格式化文本埋下后續(xù)糾紛隱患。

　　口徑可能隨時間調(diào)整，提交前以主管部門公開信息與材料核對為準。