正在找工作的大學(xué)生突然發(fā)現(xiàn)，一打開(kāi)新聞，全世界都在操心怎么給他們送禮。

　　給錢(qián)，給房，給戶(hù)口，就怕你不來(lái)。海歸上海落戶(hù)
　　繼個(gè)別一線(xiàn)城市以補(bǔ)貼、人才公寓和戶(hù)口作為籌碼后，二線(xiàn)城市加入鏖戰(zhàn)勇敢PK，祭上最后的殺手锏——房?jī)r(jià)。
　　說(shuō)大學(xué)生人才公寓五年后可以用五年前的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，長(zhǎng)沙則為大學(xué)生偷偷放開(kāi)了限購(gòu)的口子，武漢更是豪氣干云：要讓大學(xué)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買(mǎi)到房子。留學(xué)生戶(hù)口
　　這一輪的“搶人游戲”熱鬧成一鍋粥，但越來(lái)越同質(zhì)化，越來(lái)越像是堆政策。你堆我也堆，所謂的“搶人大戰(zhàn)”，能走多遠(yuǎn)？
　　1
　　房?jī)r(jià)就是降兩成，大學(xué)生也買(mǎi)不起
　　“要讓大學(xué)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買(mǎi)到房！”武漢豪氣萬(wàn)丈，將這一波“搶人大戰(zhàn)”再度推上高潮。
　　作為一個(gè)坐擁百萬(wàn)大學(xué)生的二線(xiàn)城市，武漢一直都以中部龍頭自居，但“為何留不住大學(xué)生”的拷問(wèn)，也讓這個(gè)城市一直都尷尬不已。
　　為了留住更多大學(xué)生，武漢不惜放開(kāi)戶(hù)口限制，大學(xué)生可以無(wú)門(mén)檻落戶(hù)；同時(shí)拿出真金白銀，補(bǔ)貼大學(xué)生就業(yè)者。落戶(hù)上海面對(duì)房?jī)r(jià)不斷高企的現(xiàn)實(shí)，又推出人才公寓。
　　不過(guò)，給錢(qián)給公寓給戶(hù)口，在去年還很新鮮，現(xiàn)在基本已經(jīng)成為二線(xiàn)城市的標(biāo)配。面對(duì)這種同質(zhì)化的局面，武漢又向房?jī)r(jià)動(dòng)刀，喊出“要讓大學(xué)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買(mǎi)到房子”的口號(hào)。
　　這是一二線(xiàn)城市7月最新房?jī)r(jià)排行：
相信在一個(gè)土地資源由政府壟斷的地方，想要針對(duì)大學(xué)生特供低于市場(chǎng)價(jià)20%的房子并不困難。
　　一種方式是讓開(kāi)發(fā)商讓利，政府通過(guò)備案價(jià)的方式，讓房?jī)r(jià)限定在市場(chǎng)價(jià)之下，再通過(guò)賦予大學(xué)生優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，從而讓他們買(mǎi)到低于市場(chǎng)價(jià)20%的房子。這種方式簡(jiǎn)單易行，問(wèn)題是，容易造成利益輸送，而且擾亂市場(chǎng)。
　　另一種方式是政府直接建限價(jià)房或共有產(chǎn)權(quán)房。這里存在的問(wèn)題是，專(zhuān)供大學(xué)生，對(duì)其他市民階層是否公平？而且，基于以往經(jīng)適房、自住房等方面的教訓(xùn)，限價(jià)房又如何避免腐敗尋租？
　　更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，有多少大學(xué)生有實(shí)力買(mǎi)房？你就是降價(jià)20%，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，湊夠另外的70%房貸也很困難。
　　要知道，過(guò)去兩年，二線(xiàn)城市的房?jī)r(jià)普遍上漲40%以上，部分城市更是漲幅超過(guò)一倍，現(xiàn)在只是降價(jià)20%，對(duì)于初入社會(huì)、身無(wú)分文的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，也只能干著急。